芝加哥记者：公牛放弃附加赛幻想培养布泽利斯才是长远之计

东部竞争抬升、年龄结构错配与资产有限，让“冲一把附加赛”看似合理却收益稀薄。多位芝加哥随队记者的共识是：与其被困在胜场与乐透边缘，不如把赛季资源押注在新人身上。对于芝加哥公牛而言，把培养布泽利斯置于球队战略C位，更符合当下节点的成本—收益逻辑。

放弃附加赛幻想，围绕布泽利斯确立发展路线，是迈向长期竞争力的起点。 附加赛的短期胜利往往以压缩年轻人上场时间、弱化球权为代价，既不利于天赋兑现，也难以提升资产价值。相反，清晰的“重建—升级”路径，要求球队在轮换、战术与评估体系上为核心新秀让路。

布泽利斯的稀缺点在于身高臂展与持球协调性的结合，可胜任侧翼发起与弱侧护筐的双向职责。要让潜力转化为即战力，公牛需要给他三样东西：球权、时间、容错率。具体到落地层面：一是以Coby White、Josh Giddey作为一、二号持球，安排布泽利斯在二侧频繁参与二次发起与空切，提升决策体感；二是通过五外或“角落45度+低位肘区”的站位拉开空间，让他更多完成手递手后切入与顺下终结；三是防守端让他承担弱侧低位的协防者，追求覆盖面与干扰率，而非过早去对位顶级一号发起点。

案例启示同样清晰：雷霆敢于把胜负交给Jalen Williams的成长曲线；魔术为Franz Wagner建立稳定触球与定位；猛龙在Scottie Barnes身上优先验证组织阈值。共同点是——以赛代练，但有明确指标：每场驱动次数、转换推进回合、弱侧协防成效（干扰+封盖的“stocks”）与无球三分出手占比。公牛完全可以为布泽利斯设定类似KPI，以月为周期复盘并微调使用率。

从资产管理视角，这条路也更稳妥：当布泽利斯的进攻决策与投篮稳定性被赛场检验，他的个人价值与球队预期同时抬升；届时，无论是继续以其为核心深化体系，还是在合适时机进行高阶补强，选择都会更主动。反之，为附加赛短期加码往往意味着牺牲未来筹码，却难以跨越首轮门槛。

因此，芝加哥公牛当下最重要的不是“赢几场”，而是把“怎么赢”绑定在布泽利斯的成长节奏上：用清晰的战术场景喂养能力，用稳定的轮换固化角色，用数据化指标检验进步。当这三点形成闭环，球队的长期上限，才会比附加赛的即时欢呼更可靠、更可持续